Видео: съемка и монтаж

Выиграла я почти 2 года назад в каком-то фотоконкурсе видеокамеру.Маленькую такую, хорошенькую..Размером и формой, как мобильный телефон. Кодак чего-то там..(если надо цифирьки посмотрю)
И начала я этой камерой активно снимать! Там разные фоматы какие-то(вариант мартышка и очки, короче  :D )Я  , конечно в HD снимать стала, а его нормально и не посмотреть на моем компе..
Ну и сейчас у меня куча маленьких роличков из разных мест, и хочется их как-то склеить в клипики, и музычку наложить., и выложить куда-нибудь, чтобы все могли восхищаться! .В общем, если есть у нас специалисты, отзовитесь! Я тогда конкретные вопросы задавать буду..

Отта, если реальных видеоспециалистов пока нет- я как околокомпьютерный специалист могу попробовать помочь. Чтобы понять возможные форматы и чем их потом мучать - желательно знать модель аппарата

Вот спасибо, добрый человек! :D
Камера Kodak 128EKZx1( это судя по файлам из него, которые у меня в ноуте- завтра принесу саму камеру на работу и уточню)
У меня сейчас домашний комп сломался, поэтому общаюсь с работы из ноута.
Собственно интересует меня вот что.
1.можно ли менять как-то формат уже снятого видео? или , скожем, смонтировать- и уменьшить вес изделия? И можно ли монтировать кусочки, снятые в разных форматах?
2. Какую-нибудь несложную программу для монтажа и наложения музыки. и ещё- можно ли отделить звук на снятых фрагментах от изображения?
Вот основные вопросы..

А! Я вдруг вспомнила!
Наташа!, а ты что-нибудь сделала с тем видео, которое мы в Питере снимали? Ты же вроде переписывала себе? смонтировала? Поделись!

Пока не за что, но если получится помочь - сам буду рад
Попозже посмотрю про камеру, вряд ли у нее что-то необычное и скорее всего подойдет куча программ для работы с видео.

Из одного формата в другой - можно, чаще для этого используют специальные программы-конверторы, или еще эта функция входит в общую программу для обработки видео. При конвертации так же можно уменьшить талию вес, цвет вкус и запах. Монтаж, склейка - это видеоредактор. Универсальный позволяет работать с разными форматами. Оно ж и звуки отделить-приклеить может (но есть и отдельные, чисто для звука).

С выбором - надо подумать, посмотрю что есть вообще сейчас (как говорил - чисто по видео не спец), тут в зависимости от форматов, системы на компе и самого компа вариации.

Может в почте дальше? Или всем интересно?

Можно и в почте..
Но я думаю- лучше здесь, может ещё кому интересно будет

Otta пишет:
А! Я вдруг вспомнила!
Наташа!, а ты что-нибудь сделала с тем видео, которое мы в Питере снимали? Ты же вроде переписывала себе? смонтировала? Поделись!

Ничего не сделала. Так и лежит.
Руки не дошли. И не скоро еще дойдут.

Так что с удовольствием почитаю все рекомендации ЛнБ, вдруг и они сподвигнут меня на что хорошее.

Ладно, тогда начнем поиски подходящего. Вообще в инете есть рекомендации под разные случаи, но попробуем вместе подобрать оптимальный для данного.

Вопросы. Какая система установлена на компе? характеристики компьютера: оперативная память, процессор, объем жесткого диска (некоторые редакторы довольно требовательны к ресурсам)

Неплохо бы для тестов пример видео (проверю сначала у себя несколько вариантов)

ЛнБ, у меня сейчас проблемы с компом, поэтому, очевидно, на следующей неделе "начинку" компа я поменяю, тогда и расскажу, что там "внутре"
Одно могу сказать- будет Винда ХР.
А куда пример видео заслать?

Ок. Начинка будет важна, если не найдется чего-то попроще, пока начнем попытки с минимальных. Главное что винда, для других систем мне проверить сложнее

написал майл в личку

Тема всем быстро надоела ) Если есть желание тестировать и пробовать самостоятельно:

Киностудия Windows Live 2011 (бывший Windows Move Maker)
Этот пробовал, по идее самый простой (был) и бесплатный.

Movavi Video Editor
Про этот отзываются неплохо, по идее пойдет, но платный. Можно скачать тестовую версию и если понравится - найти бесплатный вариант ;)

Бесплатный видеоредактор VideoPad
Не пробовал, бесплатный, вроде простой, надо проверять

Вообще "простых" видеоредакторов сейчас такая масса, что выбор уже дело вкуса, лишь бы он понимал нужный формат и имел нужные функции.

Тема не надоела!
Мне просто негде выбрать ролички, чтобы послать..Я пишу сейчас с нетбука, где видео совсем не идёт
Домашний комп сдала в мастерскую вчера, дня через 3 обещали сделать..

А начинка у компа будет такая
сист. плата ASUS P8H67
ОЗУ 2048mb DDRiii
Video GeforsGTX550 ti 1024
и жёсткий диск на терабайт
Сгодится для обработки видео?

Для несложной - подойдет Процессор неясен, но это повлияет лишь на скорость обработки. Вообще ОЗУ желательно бы побольше, хотя это не критично и для обычной работы достаточно.

Тогда подождем. А на нетбуке "совсем не идет" - это как проявляется? Может, кодеков не хватает? По идее и они показывать должны хоть как-то. У меня знакомые вполне себе кино смотрят.

Тема всем быстро надоела )

Почему?
Вы там в личке что-то обсуждаете, а я жду, когда здесь что-то напишите...

У меня в нетбуке разрешение экрана маленькое. А снимала я в формате HD. Из-за этого низкого разрешения я даже рав-файлы в шопе конвертировать не могу...
Покупала самый дешёвый нетбук, в путешествия типа брать с собой, не вникла в разные тонкости, а теперь вот страдаю..
Что такое кодеки я не знаю... И вообще в железе не особо разбираюсь...

Кодеки - это не железо, это - программы.

Рав в шопе - это другое А просмотр видео должен работать и в меньшем разрешении, другое дело что "тяжелые" видеофайлы (высокого качества: разрешение, битрейт и тд) на слабом компьютере обычно тормозят. Но сомневаюсь, что видео с простой карманной видеокамеры даже в HD тянет на сильно "тяжелое" (у меня даже телефон фильмы в HD играет).

Как правильно сказала Натали, кодеки - это программная часть. Видео для компов при записи "кодируется" в разные форматы (развелось их уже немеряно). Чтобы их посмотреть надо обратно "раскодировать" запись, за что и отвечают кодеки. А так как их немеряно - всё сразу редко установлено (если специально не задаться этим вопросом), обычно какой-то стандартный набор, в которой входят лишь самые распространенные варианты.

Думаю, что мои HD ролики не очень тяжёлые..Тормозит, да..и звук-отдельно..
Значит -кодек подобрать надо?
А из-за рава я очень расстроилась..

Так все-таки ролики кое-как идут на нетбуке? Тогда некий нужный кодек уже есть, без него не проигрывалось бы вообще. Но видать, все-таки для такого нетбука тяжко, исправить уже сложнее... :( Надо попробовать другой кодек и проигрыватель (стандартный виндусовый неплохо жрет ресурсы). Я поищу что есть "полегче".

Для более-менее приличной обработки фото и видео нетбук никак не тянет - по сути это машинка для печати и чтения форумов в инете.

Тань, а может на нетбук поставить просто какой-нибудь raw конвертер, фотошоп, подозреваю, для него слишком тяжелый.

VLC плеер. Бесплатный, почти всеядный, кодеки встроены (не надо качать дополнительно). есть минус: интерфейс на любителя
Английский (версия поновее)
тут можно скачать русский

Light Alloy. Мнения есть разные, но можно попробовать
http://www.light-alloy.ru/download/

"CoreAVC 2.0 – самый быстрый программный кодек для просмотра видео" - не проверял, не знаю, но вроде народ советует для нетбуков. официально платный, требует еще проигрыватель (тут рекомендуют BS.Player PRO)
http://elegma.ru/unit/coreavc

Все одновременно ставить не стоит!

Light Alloy. Мнения есть разные, но можно попробовать

Мне нормально, он непритязательный и ресурсы сильно не ест.

У Отты на неутбуке Фотошоп-5 стоял, сама ей ставила. Но, если мне память не изменяет, 3Д работать отказалось, скривилось и сказало, что видеокарта - фи...

Наташ, твой 5 так и пашет..Очень довольна!
А рав-конвертер нужен, да!
Как я хорошо устроилась, сейчас вы мне поможете всё обустроить в нетбуке! :D

Поставила VLC плеер. Не пошло
Завтра буду пробовать дальше...

"не пошло" - то же самое: тормоза и рассинхронизация или что другое?